“声援陈旺，陈旺无罪”！10月25日福建社团声援陈旺

Independent

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

“声援陈旺，陈旺无罪”！10月25日福建社团声援陈旺

---

加拿大福建社团联合总会届时将在法庭门前声援陈旺无罪。代表们都一致认为要支持陈旺，支持陈 旺合法正义的行为， 支持我们中国人在加拿大的创业和生活，合法保护自己财产，

参考观点：鲜明口号！

陈旺无罪！检讨法律！

, t; L% M( z# C0 V

叫停偷窃！天经地义！

阻止盗窃！何罪之有！

/ T( m3 G& N# L; k/ F% x

判罪陈旺=我们受害！

  u7 W8 V. C' l( r$ W# ]6 x

私有财产不可侵犯！

警方怠慢，法律松懈！

9 {. D5 x# y$ Z. Y

陈旺无罪，黑白分明！

. g" K! V1 q3 k, J: `% x6 C" V, S8 C

陈旺受难，华商呐喊！

9 O3 B) b: e6 A9 G0 F

光天化日，盗窃可耻！

3 d# F* V. e9 u& f

修改法律！保护华商！

下文全文登载 ：

" F* \: C  ^" n) K7 ^! Z) q* h( W原文链接：http://info.51.ca/news/canada/2010/10/22/210368.shtml
+ \/ ?6 Z) [  ]; M, b9 s
$ G3 s. P1 F& x3 v
6 D0 l4 t, G7 x8 Y! i/ ^7 |4 A

---

  `$ n- H0 G* C: L+ Y% A9 Y% h
; o+ p0 S4 g/ [$ V6 x+ G
! O/ ^2 @. a5 N' M5 v' W7 z本网收到福建社团致网友的公开信，信中说，陈旺案将于2010 年10月25日星期一上午9点开庭，控辩双方将做结案陈词，地点在在60 Queen Street West Toronto。加拿大福建社团联合总会届时将在法庭门前声援陈旺无罪。

; Z4 c( i' Q( \8 G  T# N据此次活动联系人Peter 林介绍，加拿大福建社团联合总会及大多伦多地区多家超市业主所发起的支持陈旺争取司法公正会议，在10月18日晚间召开。与会的成员最终一致通过，将于25日陈旺案开庭时，集结前往旧市政厅大楼做出实际的声援行动。

9 s1 T/ g1 B( Y0 J3 y" N( N: X. ~加拿大福建社团联合总会主席欧阳元森表示，多伦多地区的超市业者长久以来即被偷窃的问题所困扰，业者不但蒙受财产的损失，同时又求助无门。陈旺的遭遇就是反映超市业界目前的遭遇，因此在取得共识之后，一致通过将串联业者，共同加入声援的活动。

2 v. {; z# C7 D8 [

3 P0 R2 d! B" g5 p! l: Z. P加拿大福建社团联合总召开声援陈旺会议

据加拿大福建社团联合总会统计，目前预计加入声援运动的各界人士，人数将逾数百人。


3 T- W  q6 \+ [, }欧阳元森进一步强调，声援陈旺是持续性的活动，若司法单位未能做出相对适当的回应，不排除在未来发起更多的抗议活动。代表们都一致认为要支持陈旺，支持陈 旺合法正义的行为， 支持我们中国人在加拿大的创业和生活，合法保护自己财产，我们认为一个公正的司法系统不会将陈旺放在被告席上，更不容忍惯犯逍遥法外！
# S+ i" N( F9 h+ ^% D" i* o
) q+ y$ Q0 q  l, ?: a( e6 D1 t此外，针对联邦新民主党国会议员邹至蕙于议会提出宪法494条修正议案，“受害人权益行动委员会”律师奚治谨亦发起一人一信运动，呼吁民众以电邮或传真方 式向省长、安河律政厅长、及所在辖区议员传送由“受害人权益行动委员会”所撰写的公开信并签名，以表达对宪法494条修正议案的支持。
8 w2 i2 ~0 O( f" v& f
5 f/ ]2 i0 p& ?公开信中指出，由于涉及陈旺案的窃贼Anthony Bennett在过去的30多年内犯案累累，但刑事司法系统却同意其以指控陈旺来减轻刑责，由此可见“我们的司法系统取悦犯罪分子而惊吓守法公民”。
" _7 b" ~) f- J/ T" a. U
Peter 林说，“他特别感谢51的网友们对陈旺案件的关注和支持，也希望网友在25日上午9点一起到法庭门前行动，声援陈旺，特别是当我们的乡亲遇到困难或挫折 时，我们的华人社区不仅在精神上，心灵上予以慰藉更应予以实际的行动来帮助我们的华人同胞，埋怨没有用！帮人，将帮到自己！有你们大家的帮助我们不会在加 拿大感到孤独和无助，凝聚力量，团结乡亲，聚沙成塔，形成强大的集体力量。”

+ N7 P& `* F# ]. L4 l4 q) Q8 tPeter 林说，他特地将51网友的评论打印下来，并将其中的部分译成英文作为活动口号，
5 S$ p9 ^; u: o5 C  _. Z+ z) X“如果陈旺都给判了刑，你我被莫名其妙判刑的日子就不远了……” Peter 林说他特别欣赏这句话。
$ ?$ q0 l/ V6 d

参加10月25日活动的人报销停车费。
联系人： Peter 林
& D2 }; @. h! V4 {5 Y电话： 4168881268

北京朝阳区

这样的故事我知道的已经很多了,下一个会餐是谁呢?如果没有家庭子女,我真想干了这帮人渣.

grace.chen

声援

tenli

q 我是来帮顶的

grace.chen

不知今天有结果没有，但愿法律是真正公正的

Independent

待我明日问一下？

orange

我也来评论！

BennyShen

评论呢？

grace.chen

4 o  m3 }6 p* B2 B
$ C8 g2 |+ Y% {* T. _& ]+ H: u+ D陈旺案结案陈词 有否过分用武成焦点

  {$ C9 e" k  o' f9 K$ w" _) |. y( I                                                                                           来源:明报

9 O' w! A: p  P+ ]$ K, _4 J
' l9 o$ C5 N0 H7 \+ [3 Z1 H
* B- s3 U8 n" ^( F6 Q多中区华埠金牛城超市老闆陈旺捉小偷反而被拘控案﹐控辩双方昨天在庭上结案陈词﹐主要争辩被告有否过分使用武力克制小偷，及其行动是否符合刑事法中要于小偷偷窃时当场捉拿的定义。

该案检控官麦克德莫特(Eugene McDermott)陈词指出﹐有邻居出庭作供指见到当时数人打一人﹐有人大叫救命。同时，指当小偷伯内特(Anthony Bennett)折返超市时﹐无证据证明他打算再偷。陈旺与其亲友于整件事件发生时，都无人报警﹐陈旺见到小偷折返时不是正在保护其货物﹐而是打算取回损失款项及自行执法捉小偷。
+ `1 V( Q2 \) c0 U- `0 M: ^% p
% D9 V" V) n: N4 w/ I3名被告的辩护律师林彼得(Peter Lindsay)则反驳指出﹐该名邻居证人于庭上作供时也承认﹐当时他根本看不清楚谁人在打谁人。同时，陈旺妻子拍下的呈堂照片显示﹐陈旺被对方打至左手臂瘀伤﹐而警方拍下的照片﹐只显示小偷的颈部有一个红色小圆点被擦伤的痕。

他续称﹐陈旺作供指，由于伯内特是该区着名小偷﹐故他心想是小偷折返打算再偷﹐同时是等到该小偷不愿付他之前损失、发足狂奔之际﹐陈旺才死追捉贼。

% {# T, o3 H! H' R1 A林彼得说﹕「小偷伯内特出庭作供时﹐也自认当时折返是打算再偷﹐而陈旺是不甘再次损失才去捉贼。根据刑事法﹐企图偷窃及正在偷窃都是犯法﹐故陈旺也算是当场捉贼。」

他指出﹕「据刑事法第39条﹐国民保护自己财物时可以行使武力﹐但不能过分……。刑事法第494条也写明﹐就算于企图偷窃的情况下﹐当事人也可使用合理的武力……。另刑事法中讲述的自卫部分﹐也说明国民有权去保护自己﹐但不能于对方无动手的情况下，先去打人……。」
8 y$ |3 F0 @! b4 ]) p$ n4 b
6 ]* C8 L- G+ J, ?0 s+ u检控官麦克德莫特则认为﹕「店主有权保护其财物﹐但陈旺等3人的行动太过分﹐当他们将小偷推压于铁栏、打他﹐将他绑手绑脚后﹐为何不将小偷留在街上﹐等警员到场﹖为何要将小偷推进货车内﹖被告驾车离开现场时﹐要等到刚到达警员截停﹐被告才停车﹖」
% P' O9 [2 u0 X: ~9 t
2 A) N* \3 f/ M* ]辩护律师林彼得答辩称﹐当时整个过程只有5分鐘时间﹐被告没有时间细想怎么做才是正确﹐他们只知被偷的货物对他们甚为重要。

2 |! z9 L* _! b: [他说﹕「陈旺每周平均工作106小时﹐年薪是3.5万元﹐计起来工作时薪是6.3元。伯内特当时偷走的12盆金钱小树总售价72元﹐他要工作11小时才能赚取该笔钱﹐故不想让小偷跑掉。」

4 G  ?1 F8 T2 }+ E0 J- B( ^他指小偷伯内特是一名瘾君子﹐案底纍纍﹐曾43次被判罪成。他也是一名种族主义者。陈旺作供时说﹕「伯内特不单拒绝付款﹐还叫他X自己啦﹐中国佬﹗」故伯内特被绑手绑脚﹐是自食其果。
0 P* \3 o% n; N
' a0 \6 d  |' O& [/ V5 J  \% D主审法官将于本周五对该案作出判决。
9 k" ^/ U% {. H% T: E/ m8 ~5 c
此外﹐小偷伯内特昨天也因涉嫌偷窃另一间华人店主的蔬果店的盆栽﹐要于同一法庭过堂﹐他继续不承认控罪﹐儘管该华人店主有保安录影带为证。

1 E1 g- E7 L5 E$ H% }邹至蕙胡平藻王裕佳 逾百同乡店东到庭支持
1 s9 e" \: a9 q; z# U2 K; z+ X
陈旺案审结﹐昨天有100多名福建同乡及商舖东主﹑国会议员胡平藻和邹至蕙，及王裕佳医生，都到法庭支持陈旺﹐将法庭审讯室挤得水泄不通。

! ]2 r) u# n" e加拿大福建社团联合总会执行主席欧阳元森表示﹐该会大批人出席支持﹐包括有30至40名店东。他们感到陈旺等3人被控甚为不公平﹐故一直支持陈旺等人。他说﹕「该案不单涉及3名被告﹐也涉及该刑事法的问题。」

联邦新民主党圣叁一–士巴丹拿选区国会议员邹至蕙说﹐儘管她与另一名国会议员，都分别提出了私人议案﹐但她们希望联邦执政保守党提出议案﹐加快通过的时间。
( W# d) t5 d; a) O
另一名也提出私人议案的Eglinton-Lawrence区自由党国会议员胡平藻称﹐若联邦执政保守党提出议案﹐可快至于48小时内通过﹐有可能影响陈旺案主审法官的判决。

王裕佳医生说，他到法庭支持陈旺﹐是看过供词后感到陈旺等人未有过分使用武力﹐也无特意伤害该名小偷。

grace.chen

关注我们的同胞就是关注我们自己

Independent

. q- G0 d& t9 [; b  q% }  y“据刑事法第39条﹐国民保护自己财物时可以行使武力﹐但不能过分……。”
7 ]$ B) `1 l/ U7 d! ?; H% k看来此条是各关键！
陈旺无罪！检讨法律！叫停偷窃！天经地义！
7 w' a: n, U; K1 E阻止盗窃！何罪之有！判罪陈旺=我们受害！


* T. t# [/ b7 r* K- G, Q+ }  v+ t$ G' j1 G私有财产不可侵犯！

Independent

+ {3 F# T# E" [4 a" n0 X! K

“陈旺被对方打至左手臂瘀伤﹐而警方拍下的照片﹐只显示小偷的颈部有一个红色小圆点被擦伤的痕”

警方怠慢，法律松懈！光天化日，盗窃可耻！

7 q. G$ z& I( i3 H  A$ o* ?陈旺无罪，黑白分明！
; k5 f% ^; d( h8 h陈旺受难，华商呐喊！修改法律！保护华商！

Independent

关注我们的同胞就是关注我们自己
% _/ B# V! T+ L( g; k4 V& a/ Agrace.chen 发表于 2010-10-27 22:14

+ M5 H- }4 ~  \/ ~- V十分赞同！
: R5 S  j4 \) m5 a! _5 E判罪陈旺=大家受害！

Independent

: P) N7 M+ A. q4 x

3 {: `0 m) Z6 a; {; v* @" s”另一名也提出私人议案的Eglinton-Lawrence区自由党国会议员胡平藻称﹐若联邦执政保守党提出议案﹐可快至于48小时内通过﹐有可能影响陈旺案主审法官的判决。“
% T  |# U; Y- ]9 @
如果保守党在此涉及华裔切身利益的冲突的时候，作出任何不利此案的决议，将记入“华裔移民”历史，我们不会忘记历史！
: r6 p( ~5 K4 T西部小镇“华人洗衣店主” 一案已成加拿大移民史伤心一页，刻骨铭心之笔！！！
这样的历史不许有任何现代的翻版！今天的华人不再是从前了！

Independent

“陈旺无罪”！！今日法院作出判决！（加拿大广播公司新闻）

---

Toronto Chinatown grocer found not guiltyLast Updated: Friday, October 29, 2010 | 4:02 PM ET Comments559Recommend294CBC News

David Chen, centre, flanked by MP Olivia Chow and his lawyer, David Lindsay, shows his relief Friday after being found not guilty on charges of assault and forcible confinement. (Patrick Morrell/CBC)

A Toronto Chinatown grocer and his two co-accused have been found not guilty on charges of assault and forcible confinement.

David Chen, his cousin and his nephew were all charged in the case, which received national attention when it was discovered the trio were arrested after catching a thief who tried to steal from their store.

上图, 为：
多伦多唐人街杂货店老板陈旺，边上是国会议员邹至蕙和他的律师大卫林赛。

" N3 V& s- ^' F+ t0 I

当他走出，法院后，脸上露出笑容，法庭在今天对他宣判中，宣判其“殴打和强迫监禁罪名不成立”

陈旺和他的他的表弟和他的侄子三人因为发现一个小偷试图从他们的商店偷窃，被指控被捕，引起全国的公众的注意。
译自：（帕特里克莫雷尔/加拿大广播公司）

( h  Y/ A; ^8 a# D

---

& a/ C/ K9 b* E# l

新闻来源：链接如下
3 o4 e  X7 j) _Read more: 阅读原文：

http://www.cbc.ca/canada/toronto/story/2010/10/29/chen-verdict.html#ixzz13nQlSt9Q