超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑
a v6 j9 h. |. G- N& A# V7 A! ?3 ?- f5 X
“近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”9 |3 A, _; Y3 _8 s7 f( R; A ?
看到这条新闻，每个人可能有不同看法，我从自己角度谈谈，希望能抛砖引玉。
; `3 r5 q7 r+ g) v: Y4 @$ q6 q( y! D
百分之三十二的上涨幅度，不是一个小数字。我所在的企业，不是给最低工资，所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重，加国经济下滑，这样迟早会影响到我们每一个人。; `! N( R; C7 h5 C) n9 j
; C' n: S/ @: V; \0 b/ \
加国某党近日总是给我发邮件，说最低工资涨了，标榜是他们的功劳。我就在想，他们掏空国库发钱给百姓，压只能发最低工资的企业发钱给老百姓，根本不考虑国家的长远发展，去进行投资，让国家更有钱，让老百姓长期更有钱，而是相反来杀鸡取卵，将会导致很多盈利不佳的企业倒闭，对国家，对老百姓有什么好处？一个国家没有竞争力，企业怎么可能有竞争力，企业倒闭，老百姓没工作，国家会好吗？
6 L j( n- c! C( q# T
6 h" Q Q o. S1 L 当年政府掏巨款给通用汽车，让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗？现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策，而是通过愚民方式强力推行错误的政策，对政党有利，对政客有利，因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了，你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少，人均资源多，平均素质高，才看好这个国家，但这个国家的政客有点糟糕，水平低，眼光短浅。
! U5 M e. o5 w( `, p! @ G6 z; T2 B8 I+ n3 k: \( I
企业方面：加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的，如果盈利不高，只能做如下选择：. u2 ]9 ~8 f' f# {$ M. [
1 压缩人员，想办法让留下的人做更多的事情，以维持现有盈利；* |: I" V7 V7 m4 I8 r# E2 L& `
2 提高加拿大产品售价，抵消涨工资引起的支出成本；
1 [' u$ {' m: {4 e; K& a6 ~/ ] 3 转移到将实行低税的美国，或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司，或者直接关门。
7 B7 R% N7 M6 c$ c3 A# b& Y
+ R$ ~/ i1 Z' j/ W2 S4 H' {8 f 老百姓个人方面： 1 收入高的，不会涨工资，但因为商品涨价，支出增加，相当于是降了工资。将受到损失；2 k3 `0 q( ~6 o! a9 w* m
2 收入低的，要不被辞退，要不工作会更辛苦，同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退，也是不亏不赚。
* O3 Y8 `( }! `; u+ @- p! B5 q- o' i8 ~" P
为了减少我今后的损失，我买了点加拿大有名的大麻企业的股票，没有仔细想过这样做是否有违良心，但感觉不太好。6 \6 S0 W; i: m9 g2 a1 K/ a
2 ^! d2 Z r8 _" q4 ?% V. U6 u9 n0 e9 O7 v% \# \5 W' R
9 u O; O6 ?% e+ T6 I/ \/ I
|
|
狗仔卡
发表于 2017-12-7 23:12
提升卡
置顶卡
变色卡
楼主
发表于 2022-9-18 18:40
