超级版主
京县县令(正五品上)
- 积分
- 12618
- 威望
- 9477 点
- 资产
- 39254 金币
- 注册时间
- 2008-6-23
|
工资不低。7 [: A( y/ u2 J& E
怎么控制成本。
/ k3 \' \, T8 F5 b2 v不控制成本。
d1 s2 [- w4 J" q0 ]3 s( C+ r# h东西贵了。! q- {0 O& I. c! k% q1 K
又要被骂了。& A" e+ [% [% ~+ s$ R* t, N
liu7507008 发表于 2010-12-11 16:16 - c% h( a- \3 D+ B" |0 w0 K% `
# t" p4 ]) z. D& V- d5 R( M; E O. U/ r, \5 g) v
不是这个道理。如果按照你说的概念,加拿大和美国就不应该设定最低工资。中国也在进行同类型的改革。4 w) R8 j" g/ C
设定最低工资限额是为了保障工人的最低生活标准,成本控制的决定权在业者或者资本家,利润的高低关系者资本家的收入,并没有给工人带来多大的好处。你见到钱赚少了资本家哭穷,但是你很少见到钱赚多了资本家给工人分红。0 `: J% G4 A2 \, D0 r' e
工人的工资被削减,会带来相应的不良后果,绝大多数人在没有找到更多工资的新职位以前,只能在不甘心的情况下勉强工作,一旦有了新的机会就会立刻告辞旧雇主,留给旧雇主的不会是好结果,同时也会在世界里为旧雇主广泛的免费宣传。+ v: r! I! a( J0 F0 O
最终的结果就是老板自己端盘子,自己洗碗,自己切菜,当然也自己数钱。% U6 k& d. Z D
钱,你一辈子挣得完么?
2 _! K2 S5 m4 R a7 W( S* V3 c3 B1 S* {2 I7 |0 F
资本家是为了自己发财才开设工厂,商店等,绝不是为了给大家提供就业机会而自己投资做生意。就像我们去自助餐吃饭的时候绝不是想着少吃点,抱着为了给餐馆老板省钱的目的才去的。 v8 o6 D; y0 Q
( Q" q9 [# N# J9 n& y
我也是做小生意的,没能脱俗。 |
|